|
红色为玩家评分 
是查显否愿意介绍游戏给朋友,每个组的示媒相关信息都基本一致,一部分有高分评价,体评红色为不愿意 分对参与者都是用户影响之前从来没有玩过该作的玩家,随机分组阅读相关的起重信息。媒体的查显专业评分是否会影响到用户的游戏消费购买行为。他们是示媒愿意用一款盒装的《植物大战僵尸》做为参与调查的小礼品,蓝色为参考评分,体评 EEDAR认为,分对 
在游戏试玩环节的用户影响最后, 专业调查公司EEDAR最近执行了一次用户行为调查,起重不同在于,查显结果发现,示媒蓝色为愿意,体评还是收取10美元的现金做为酬金。媒体的评分仍然对玩家的购买行为有着重要的导向意义,于三月份在南方卫理公会大学校园里进行,他们玩了一段20分钟的《植物大战僵尸》。 这项为期3天的调查,同时他们也承认这次调查存在规模上的限制。 
分组评分对比,参与者被问到,之前阅读了高分评价信息(高20%的评分)的参与者中,共采访了165名参与者,选择游戏的人数是之前阅读一般评价和没有评价的参与者选择游戏数量的两倍。一部分就没有评价。《植物大战僵尸》被普遍认为是高品质游戏,一部分为普通评价,这份调查的主题在于,这个调查结果并不能很好的投影到低品质游戏上。 |